jueves, 24 de julio de 2014

Las elecciones que vienen

En Canarias estamos en año electoral y eso siempre hace que el patio se revuelva. Hay agitación en lo foros de Internet, como ya les contaba más abajo cuando les hablaba de los "cibertopillos", y también empieza a haberla en los clubes, bares y demás "mentideros" colombófilos de las Islas... aunque aun ni se han convocados las elecciones oficialmente. Si se respetaran los plazos legales, dicha convocatoria debería estar publicada antes del ocho de noviembre de 2014, para poder realizar todo el proceso electoral completo antes de final de año, tal como exige la legislación correspondiente, pero tenemos la experiencia de las anteriores elecciones que, con el visto bueno de la Dirección General de Deportes del Gobierno de Canarias, no se convocaron hasta el ocho de febrero de 2011. Si desean saber algo más sobre las normas que aplican en el tema de las elecciones a nuestras Federaciones, tanto Canaria como Insulares, tienen más información al respecto en la sección que abrí en esta misma web cuando se celebraron las pasadas elecciones de 2010. Este es el enlace directo: Elecciones 2010 .

En cuanto a los contendientes de las futuras elecciones en la Insular de Gran Canaria... aun no hay nada confirmado, pues como les decía antes no hay ni siquiera convocatoria oficial, pero creo que podemos dar por hecho que volverán al ring los dos "bandos" habituales... por un lado los actuales mandatarios de la Insular de Gran Canaria... sí esos que ahora rigen la colombofilia de Gran Canaria y que consiguieron ese "premio" llevando como bandera el siguiente programa electoral: Antonio2011.... releerlo sirve para refrescar la memoria... y también, por qué no, para reír un rato, por no llorar. Si se supone que a cualquier cargo electo hay que evaluarlo comparando lo que ha hecho con lo que incluía en su programa electoral... estos se quedan "escachados" para septiembre y no hay quien los haga pasar de curso ni en mil años. Ustedes ya saben que yo no soy nada partidario de las Federaciones, porque aportan poco y joden mucho... y si encima se gestionan como se ha hecho hasta la fecha con la Insular de Gran Canaria, que no nos ha aportado nada de nada a los colombófilos que religiosamente la mantenemos año tras año... pues mejor la liquidamos y a otra cosa. Dejar claro, antes de cerrar este tema, que esta evaluación la hago desde el punto deportivo... de la gestión competitiva, de la organización de las sueltas, de la ayuda y fomento a la práctica de nuestra afición, etc... porque en el tema "político" y en lo que respecta a su enfrentamiento con la RFCE, ya saben que creo que nuestra Insular lleva la razón al 100% y que ha sido la Nacional la que ha jugado a echarnos un pulso a todos los grancanarios sin importarle ni la colombofilia, ni los colombófilos ni las palomas... sólo se han preocupado por su orgullo, su dinero y el agarrarse a una serie de privilegios históricos que con la legislación actual ya no son más que eso historia. Ahora ya no valen imposiciones ni amenazas. Si nos quieren en su organización nos tendrán que "camelar" porque por la Ley o por la fuerza está visto que no han podido, ni creo que puedan en el futuro. En resumen, si yo pudiera votar al Presidente de nuestra Insular... no le daría un nuevo voto de confianza a los gestores actuales, porque creo que nos merecemos algo mejor, algo que nos haga avanzar, algo que nos haga disfrutar de nuestra afición y no creo que nada de todo eso se encuentre en estos momentos dentro de nuestra Federación... pues han tenido ocho años para cambiar las cosas y todo sigue igual que hace cien años.

En el otro rincón del ring tenemos a los que yo llamo "opositores Guadiana" y no porque sean un chorro de agua fresca como es el precioso Guadiana... si no porque aparecen y desaparecen como también hace el citado río. Supimos de ellos hace cuatro años en las pasadas elecciones. Nos prometieron "todo lo bueno" para nuestra colombofilia... amor, paz, dinero, felicidad... y todas esas cositas tan agradables y que a todo el mundo le gusta oír, pero la urnas los "apalizaron". Los votantes no se creyeron sus mensajes, que para mi eran bastante huecos y carentes de medidas concretas y efectivas. Me temo que esto se deriva de un grave problema de base... que esta gente no saben cuáles son los problemas reales de nuestra colombofilia y por eso "disparan" a otros objetivos que no son los que realmente interesan y preocupan al colombófilo de base. Tras el castigo electoral volvieron a desaparecer como mismo habían llegado... cuatro años han pasado ya donde estos supuestos adalides de la colombofilia no volvieron a decir ni "muuu"... ni una iniciativa, ni una propuesta, ni una moción de censura, ni un nuevo plan de viaje, ni una idea innovadora para cofinanciar nuestra afición, ni alguna suelta "novedosa" fuera de la Insular... nada de nada. Si tanto les preocupa la colombofilia, ¿a qué se han dedicado durante todo este tiempo?. ¿No será que lo que realmente les gusta es el poder y sólo eso?. ¿No será que realmente no quieren cambiar nada... salvo el que se sienta en la silla de Presidente?. Yo lo tengo claro... ese tipo de gente no me gusta y tampoco les votaría como Presidente de nuestra Insular. Para colmo, los "guadianas" de este año vienen trufados con varios temas que terminan de confirmarme que no son lo que nos hace falta en Gran Canaria y que tampoco saben cuáles son los problemas reales de nuestra colombofilia. Traen de la mano, entre otras, la peregrina idea de devolvernos al redil de la RFCE, previa alianza con nuestros hermanos de la Federación Insular de Tenerife, y todo ello por la vía de las lentejas... es decir, esto es lo que hay... el que quiere las come y el que no la deja. Como ya decía antes, a estas alturas de la película podemos negociar, pero no creo que la rendición sea una alternativa. Nos venden el humo de que nuestro mayor problema son las sueltas desde Marruecos, que con ellos y con la ayuda de la RFCE esto se solucionará y así meteremos palomas desde la costa de África por bandos... como hacen nuestros hermanos de Tenerife... venga ya, que la realidad es otra, que las preocupaciones son otras... las licencias caen, los concursos son arcaicos y han perdido interés, la colombofilia se encarece... arreglen los problemas reales, respondan a las preguntas que están en la calle y déjense de cambios para peor. Luego está la forma en que se están organizando y la manera que tienen de lanzar sus consignas, ya sin entrar en el fondo de las mismas. Tienen un comportamiento que tampoco me gusta nada... mucha palabrería, mucha asamblea popular, pero no se mojan, no dejan claro qué es realmente lo que quieren aportar y cómo piensan llevarlo a cabo. Algunos los han querido comparar con el estilo "Podemos", del ya famoso Pablo Iglesias, pero para mi serían más bien de la cuerda de otro Pablo, Paul Joseph Goebbels... antes de que nadie se me tire al cuello dejar claro que no hablo del fondo de las propuestas, es decir que no digo que estos señores tengan la ideología del publicista del Hitler, sino que sus formas de proceder y de promocionarse son muy similares a las que este utilizaba, pero mucho, mucho... Si no me creen... les copio a continuación lo que el propio Goebbels definió como los once principios de la propaganda, luego ustedes comparen y ya me dicen si esta gente se salta alguno o los cumplen todos como si fuera su catecismo....

  1. Principio de simplificación y de enemigo único: Adoptar una idea única, un único símbolo. Individualizar al adversario en un único enemigo.
  2. Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una única categoría o individuo. Los adversarios han de constituirse en una suma individualizada.
  3. Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o defectos, respondiendo al ataque con el ataque. Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan.
  4. Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por pequeña que sea, en amenaza grave.
  5. Principio de la vulgarización: Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su compresión escasa, además tienen gran capacidad para olvidar.
  6. Principio de orquestación: La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetirlas incansablemente, presentarlas una y otra vez desde diferentes perspectivas, pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin fisuras ni dudas.
  7. Principio de renovación. Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público ya esté interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones.
  8. Principio de la verosimilitud. Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sonda de información fragmentada.
  9. Principio de la silenciación. Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.
  10. Principio de la transfusión. Por regla, la propaganda opera a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o un conjunto de odios y prejuicios tradicionales. Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas. 
  11. Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente de que piensa "como todo el mundo". Creando una falsa sensación de unanimidad. 
Sólo esperemos que esta agrupación no tenga tan buen resultado como lo tuvo la de Goebbels... que arrasó en las elecciones y a los dos días ya se le quedaba pequeña Alemania y se tiraron al monte para conquistar el resto de Europa.