jueves, 15 de mayo de 2014

El CSD y sus cositas

Hablando en plata tengo que decir que yo me descojono cuando veo publicaciones en Internet que intentan justificarse sobre la base de "...es que lo ha dicho en Consejo Superior de Deportes (CSD)". Lo afirman como si porque lo hubieran redactado en el CSD fuera palabra de Dios o como si fueran seres de otro planeta los que han escrito esas líneas a las que se agarran, por ejemplo, para decir que tal licencia no es válida o que para soltar desde fuera de España hay que aplicar no sé que Real Decreto que no viene al caso, por mucho que lo quieren forzar. Yo, en cambio, tengo claro lo que es el CSD y cómo funcionan sus resortes internos. He trabajado algunos años dentro de la administración pública y sé bastante bien cómo y por qué se mueven las cosas en estos círculos... y seguro que la mayoría de ustedes también saben a que me refiero. La gente del CSD no son mejores que nadie, ni, lamentablemente, saben más de derecho que muchos de ustedes... o pueden que sí sepan, pero parece que, a veces, prefieren ignorar algunas leyes... en función de quienes sean los afectados por las mismas. Esto lo vemos en colombofilia de forma muy palpable, pero no sólo en nuestra afición tenemos historias que contar sobre las andanzas del CSD y sus funcionarios... vean si no lo que sucede con la Federación Nacional de Caza... copio a continuación algunos extractos de las noticias que aparecían hace algunos días en un periódico digital:

Primera publicación (24/04/2014) del Diario elconfidencial.com bajo el título de "El 'tiro por la culata' del CSD que ha convulsionado a la Federación de Caza"

"...El mundo federativo de la caza española se mueve indignado y molesto. Un fallo garrafal en el envío de un comunicado a la persona equivocada ha ‘levantado en armas’ a una de las federaciones con más licencias del país. Ese tiro por la culata desde uno de los órganos del Consejo Superior de Deportes podría incluso acabar con acciones penales. Conviene explicar bien los antecedentes. Andrés Gutiérrez Lara resultó elegido presidente de la Federación de Caza en el último proceso electoral, por sesenta votos a favor y cincuenta y cinco en contra. Tras un proceso tumultuoso, con la oposición de la Federación Catalana, presidida por Paco Piera, y de otras seis federaciones, Gutiérrez resultó ganador pese a que el Consejo Superior de Deportes apoyó decididamente a su contrincante. Desde que salió elegido, según fuentes federativas, Gutiérrez Lara viene siendo exhortado por Ana Muñoz, directora general de Deportes, a que llegue a un acuerdo con las federaciones que se le oponen y a las que viene recibiendo de forma habitual. Incluso se han forzado varias reuniones conjuntas en el Consejo entre ambas partes. La deuda de estas siete federaciones territoriales con la Federación Española ascendía a más de 700.000 euros, que ya han sido cobrados de las licencias de los afiliados previamente. En esas reuniones ha tenido mucho que decir Carmen Valverde Cabezudo, directora de gabinete de Ana Muñoz, en una designación que ha escandalizado el mundo jurídico, por ser también nombrada vocal del Tribunal del Deporte cuando es un 'brazo armado' del Ejecutivo y pertenece a la estructura del propio CSD. Hay que recordar que, según la ley, los integrantes de este tribunal deberían ser o parecer, al menos, independientes. Valverde, además, tiene como misión dirigir cartas a los presidentes de federaciones cuando Cardenal quiere manifestarles su punto de vista sobre alguna situación. Pues bien, Carmen Valverde fue la encargada, junto con Rosa Ortega, de remitir un dictamen a las partes en conflicto en el mundo de la caza española. Aquí viene lo mejor. A la Federación Española se le remitió un documento con un archivo adjunto, sin ningún comentario. En cambio, y con la letra de la citada Valverde, el mismo documento se le remitió a la Federación Catalana, presidida por Paco Piera, y en lugar de consistir en una remisión de archivo idéntica, aparecía manuscrita la letra de la citada responsable del CSD, diciendo: "Amigo Paco, ahí te envío el dictamen. Nos vemos la semana que viene". Cuando la Federación Española de Caza tuvo conocimiento de dicho informe manuscrito, se planteó interponer incluso acciones penales. El conflicto está abierto, porque no estamos ante un mero cargo de la Administración, sino ante un miembro del propio Tribunal del Deporte. Veremos qué explicaciones se dan desde el Consejo."

Segunda publicación (13/05/2014) del Diario elconfidencial.com bajo el título de "Miguel Cardenal interviene hasta once federaciones por cuestiones económicas"

"...En este escenario, Ana Muñoz -Directora General de Deportes- ya manifestó al presidente de Caza, que, si las federaciones seguían siendo insumisas, provocaría mociones de censura y elecciones anticipadas en las mismas. Esta conversación se produjo tras el artículo que publicó El Confidencial sobre determinadas actuaciones relacionadas con dicha federación, a la que atribuye la filtración de las informaciones publicadas."


No me digan que todo esto no les suena familiar, incluso los nombres de algunas de las implicadas. Creo que queda claro que aquí el bien del deporte le importa a dos o tres nada más y, probablemente, esos dos o tres están en puestos tan alejados del poder que poco podrán hacer por salvarnos de esta debacle. 

Inevitablemente, al repasar el texto que acabo de escribir, me viene a la mente la imagen de alguien del CSD remitiendo algún documentillo "de extrangis" a los hermanos de la FIT, ya que un organismo nacional no se puede dirigir directamente a una Federación Insular sin pasar previamente por la Regional correspondiente, y poniendole como dedicatoria algo que podría ser así... "Tranquilos, amigos chichas... que estos cabrones sin licencia nacional no van a soltar de Marruecos mientras yo mande aquí... nos vemos la semana que viene, a la sombra del Padre Teide, pero la cerveza la pagas tú y que sea Tropical".... je,je,je,je,je.

Aquí les dejo los enlaces directos a las dos publicaciones citadas anteriormente: